范加尔的曼联++-范加尔的曼联场面有多沉闷

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于范加尔的曼联的问题，于是小编就整理了2个相关介绍范加尔的曼联的解答，让我们一起看看吧。

曼联无缘前四，莫耶斯，范加尔，穆里尼奥，谁最冤？

除了穆里尼奥下课有些早，三人下课并没有任何冤枉之说

三人为什么下课，因为成绩考核不达标，或者说战术要求与俱乐部要求不符，所以双方选择了分手。而现在来看三人之中穆里尼奥执教的成绩最出色，但他下课是因为将帅冲突，因为当时刚进入圣诞赛程，离赛季结束还早，成绩上还有很大的可能性。

而三人中穆里尼奥当时抛出的一些观点被认为是甩锅，但后来的事实证明他的观点都是正确的，这是他被认为是千古奇冤的关键。但实事求是的说，即使留下穆里尼奥，他真的能解决现有的问题吗。曼联的问题已经不是教练的权利范畴能够解决的，像季前赛备战无故推迟的马夏尔连经纪人都宣称要离队，但被高层强留。公开质疑主帅的博格巴，没有接受任何处罚，而且这场争斗以穆里尼奥下课结束。

穆里尼奥是看出了问题，但他无法解决问题，因为现有的条件和权利不支持他这么做，所以他的下课并不令人意外，只是时间点很微妙。

这个现状瓜迪奥拉来了也免不了下课

在管理模式中瓜迪奥拉和穆里尼奥都是偏高压政策，而克洛普的管理更加温和，所以即使他没有获得过欧冠，我们依然把他列为和瓜帅一个序列的顶级主帅，因为他的方式更加被现在的时代接受。但这一切的管理方式都建立在一个前提下，也就是成绩，没有成绩做保障任何教练的结局只有一个，走人。

作为豪门的主帅其实挑战与机遇并存，不然穆里尼奥也不会冒着与老东家上下闹掰的局面去曼联执教。接手豪门获得的一定是当今足坛最顶级的资源保障，球员也是一线序列，但既然能让你接手，说明前任并没有达到绩效考核标准。那么如何把这支球队用你的方式去踢出成绩，这就是考验教练执教功底的地方。这一方面安切洛蒂可以加入几人的序列，他是出了名的什么战术都能用什么阵容都能玩。但在如今的时代，足球已经高度商业化，这个说辞我之前多次用过，为什么反复强调，是因为豪门现在的执教及格标准已经是联赛冠军。欧冠冠军是优秀表现，没有拿到联赛冠军那你的执教就算不上合格，若不是因为索尔斯克亚执教之后的反衬，穆里尼奥上赛季带队的第二恐怕会被遗忘在历史长河中。

而想要快速获得成绩，砸钱是唯一的硬道理，这时候也不能去计较谁花的多谁花的少，一线球星已经保底7000W，顶级巨星1.5亿保底的年代，你花5亿我花3亿其实在外界的概念中差距已经不大。但像曼城这样支持瓜迪奥拉的俱乐部现如今你绝对找不出第二个，门将位置废弃了英格兰一号门将不说，引进的门将水了马上再买新的，放在曼联你试试，或许说你根本得不到这个机会。

我们的印象中曼城是土豪，但中东的土豪财团接手曼城已经11年，这11年就是光看也该看明白了。何况曼城除了老板不懂球，你看看他的管理人员，哪个不是欧洲足球的大佬。虽然曼城这些年充钱无人能及，但他引进的球员又有多少溢价呢，这是谈判能力问题，曼联这些年花的钱也不少。

克洛普的成功是意外也不是意外

利物浦翻盘巴萨，赛后夸得最多的是克洛普，为什么，因为这支球队搭上眼一看，再仔细一看，和他在多特蒙德执教时的风格也诸多相似。这是一支整体，足球场上除了控球的时间外，球员更多的是应该服务于整个整体，人数越多的运动战术的重要性就越大。

克洛普与波切蒂诺都是把个人的风格鲜明的刻在了这支球队上，但曼联现在的风格到底是什么，你能说得清吗。恐怕球员自己也说不清，请来穆里尼奥就是要摆大巴的，既然你之前就没形成什么体系和踢法，那现在我注入自己的哲学换取更好的成绩也就没什么错。但直到他下课后的半年，我们才意识到他当时受到了多少压力。

就像瓜迪奥拉在拜仁一样，明明他也注入了自己的东西，成绩也还看得过去，但这一站还是被认为是以失败告终。管理层在球队风格的取向上自己都没有决定，打一枪换一炮三名主帅风格各不相同也就不令人意外了。

曼联从莫斯耶，到范加尔，再到穆里尼奥，再到现在的索帅，何时振兴，谁的锅？

曼联连坑了几位主帅，是很多原因造成的，其中很关键的两个原因就是爵爷和大卫·吉尔当年同时离开曼联。

弗格森和大卫·吉尔同时离开曼联，挖下了一个大坑

弗格森和前曼联CEO大卫·吉尔同时离开曼联，弗格森作为曼联长期的主帅，本来需要一个熟悉的过渡者，稳住后爵爷时代的局势，尤其是曼联球员的进出问题，关乎曼联是否能继续强大。因为爵爷是什么方面都管，他一退，要把职能分出去，给各种专业人士去干。

但是这时富有人脉和熟悉足球业务的CEO大卫·吉尔也离开，上来的新CEO三德子（艾德·伍德沃德），强项是财技、赚钱，而不在足球上的操作，就连哪个经纪人比较坑，玩什么手段都不清楚，也无法对曼联队内的老臣子球员发挥影响力，爵爷离开，他也没有立刻请一堆专业人士帮助自己。

接下来四任主帅，风格不尽相同，曼联队内各种风格球员混杂

三德子不懂足球，自然很多事一开始还是听爵爷，爵爷选的人，莫耶斯，战术是英式防守反击踢法，连爵爷都学习吸收了欧陆的三叉戟等进攻踢法，莫耶斯的进攻还是陈旧的，好处是延续曼联的英式传统，像斯莫林、琼斯等等，原有很英式风格的球员，不需要太大的适应，但是进攻乏善可陈。最后球员也觉得莫耶斯本事不大，球迷也有意见，怎么不请名帅呢？然后三德子把莫耶斯弄下去，范加尔接手。

范加尔来了，一看一堆人都这么英式，连灵活的跑位都不懂，那一堆后防根本不能用，买了一堆荷兰兵和偏进攻的球员，结果踢得天马行空的进攻，偏偏，不能跟原有班底融合得太好，旧人没法去掉，新问题接连不断，范加尔的战术也不明显明确，最后球员也懵了，一塌糊涂。看不下去，球迷和球员又开始有意见，三德子把范加尔弄下去。

很不幸，三德子错过了瓜迪奥拉和克洛普，然后请来了穆里尼奥，穆里尼奥的战术很明确，但是讲究纪律，爵爷的英式老球员，范加尔的偏进攻球员，压根就不是穆里尼奥的菜，穆里尼奥打压了在曼联最没有势力的德国小猪，树立权威，让大家要讲究纪律。结果博格巴这个刺头一来，不讲究纪律，然后加上原来不适应穆里尼奥战术的球员又开始有想法，穆里尼奥下台，又换成了一个索尔斯克亚，借着名宿的人气，和爵爷背后撑腰，战术上选择了各种妥协，利用回穆里尼奥的防守反击，给博格巴更多自由等。

目前，曼联队内各种风格的球员混杂，很难配合到一起，爵爷时代的留下，明显是很难踢更现代的防守，范加尔时代引进以及那个时期提拔起来的马夏尔等，重攻轻守，缺乏整体和纪律感，穆里尼奥引进的，个人主义太强，防守反击的风格明显，很难捏合。

买人效果差，浪费不少钱，三德子应该把权交给懂行的体育总监之类

买桑切斯，根本没有什么大用处，就连换走的姆希塔良，也不适合曼联的，三德子不懂足球业务，给他一份引援名单，买到的大多不是曼联最需要的人，而是谈判最省事，只要钱给足了就会赶紧来的球员，而且三德子又没有人脉，所以引援花出去的钱很多，但是效果很差。现在很多曼联球迷看见阿贾克斯的复兴，正在呼吁范德萨回来曼联担当体育总监，代替三德子处理足球的业务。

到此，以上就是小编对于范加尔的曼联的问题就介绍到这了，希望介绍关于范加尔的曼联的2点解答对大家有用。