足协杯决赛录像回看++-足协杯决赛录像回看在哪看

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯决赛录像回看的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯决赛录像回看的解答，让我们一起看看吧。

足协杯1/4决赛首回合，北京国安主场2:1战胜上海上港，如何评价本场比赛？

作为北京国安的球迷，首先恭喜自己的主队在工体拿下这场胜利，今天的北京一直在淅淅沥沥的下着小雨，不过工体还是涌入了40000多名球迷为国安队加油助威，球队也在众多球迷的注视下成功拿下上海上港，在1/4决赛中占得先机。

这场比赛，国安队凭借比埃拉和索里亚诺的进球2:1击败了拥有胡尔克、奥斯卡和武磊等人的上海上港，为球队的晋级迈出坚实一步。不过上海上港毕竟从纸面实力上来说还是比国安队明显高出不少，因此次回合回到客场，国安队估计又是一场硬仗。这场比赛，国安队主帅施密特继续剑走偏锋，将20岁小将郭全博出任首发门将，这样一来，国安队在U23球员的使用上，将有更多的余地，事实证明这位20岁的年轻小将真的是越打越出彩，有着不符合自身年龄的成熟气质。胡尔克的那脚任意球世界波换做是谁，可能都扑不出来，因此这个失球不能怪郭全博，除此之外，郭全博也是对球队取胜立下了汗马功劳。

另外，今天国安队的中前场攻击群也是异常活跃，三大外援比埃拉、巴坎布、索里亚诺轮番威胁上港球门，中场方面张稀哲、朴成和池忠国也是不断的向前场输送炮弹，值得一提的是经过上个赛季的重伤之后，本赛季的朴成真的是迎来了自己的第二春，从赛季出到现在基本上已经坐稳了中场主力位置，借用贴吧里的一句话就是“小朴越踢越骚了。”本场比赛虽然傲骨因为世界杯的原因不能为国安出战，但是张稀哲的出场很好的填补了傲骨的空缺，也让国安队的中场被梳理的井井有条，同时自己又为球队创造了一粒点球，帮助球队彻底锁定胜局。

次回合的比赛，国安队将会前往上海滩挑战上海上港，2:1这样的比分明显是不保险的，因此国安队也要在客场力争打入客场进球，只靠防守估计不能保住胜果，狭路相逢勇者胜，只有敢于亮剑才能取得自己满意的结果。祝愿国安队次回合发挥出色，在足协杯的赛场上再进一步。

不想说比赛过程，只想说胡尔克整场和裁判喋喋不休，叽叽歪歪，回想起在联赛里胡尔克基本每场都有和裁判YY不止。 我就想问胡尔克，你真把自己当腕儿了吧？ 你真觉得你自己特有面子是吧？ 你真觉得裁判都应该给你面子是吧？ 你怎么不觉得你自己像个大胖娘们儿，逼逼个没完，像个怨妇，你真配的上丧戆这娘们儿队!

2018足协杯1/4决赛首回合，北京国安主场2:1战胜上海上港，继联赛战胜上港后国安杯赛再胜对手。

由于奥古斯托的缺席，本场比赛北京国安前场排出进攻三叉戟，u23门将郭全博首发出场，上港方面全主力出战。

比赛开始后双方并没有太多的试探，直接攻势足球，场面没有太多的纠缠，全场双方38次射门，巴坎布反击打进一球无奈裁判观看VR后被判无效，随后比埃拉为国安首开记录，胡尔克则利用个人能力创造前场任意球并自己操刀打进，上半场双方1:1结束，下半场国安频频冲击上港的球门，1次横梁2次立柱，张稀哲创造点球索里亚诺打进反超球，最终国安主场2:1拿下首回合比赛。

国安赢球的首要功臣当属u23门将郭全博，赛后郭全博也是凭借优异表现获得全场最佳，说实话全场唯一的丢球与他关系不大，相反7次成功扑救直接保障国安后防，上港的问题主要在当胡尔克被限制后，几乎没有其他球员站出来承担责任，比分落后球员心态不稳定。

你如何评价本场比赛？

这场比赛的内容其实很能概括双方在第一阶段联赛中体现出来的特点。国安的传控体系仍然在中超无解，哪怕是张稀哲、李磊等人的状态不在最佳，但只要巴坎布、索里亚诺和比埃拉同时在场，中超基本上没有俱乐部经得起他们多轮的折腾，但国安的问题还是自己的防守，个人能力的不足是无法通过整体的协作去弥补的，浩克可以在国安的禁区内予取予求这也是能预见到的东西，好在国安这边小门将郭全博的状态出色，否则国安肯定不可能只丢一个球，无论国安前场能够踢出多么华丽的进攻都无法遮掩他们在防守端的劣势。

上港的问题也是他们第一阶段就早早暴露出来的，防守能力不足，过于依赖颜骏凌的发挥就不说了。一旦球队陷入劣势，佩雷拉能够给到的调整手段实在是太少了，上港只要落后，不管比赛形式是什么样的，佩雷拉唯一的调整就是用吕文君换下陈彬彬，然后指望着浩克利用自己的个人能力带动着球队进个球，最后时刻再象征性地换上两个U23应付任务。这一套组合拳已经被所有球队吃透了，只要限制住浩克，上港就没有多大的威胁，这是一支几乎没有后手准备的球队。

当然本场比赛我想特别表扬一下韩国主裁判的判罚，在两个比较有争议的球（巴坎布的越位单刀以及张稀哲的造点球）上，主裁判都是选择了先让比赛继续进行下去，即使是有边裁已经举旗的情况，这充分利用了VAR的规则，不去破坏可能形成的破门机会，而且从其他对于犯规以及出牌的尺度上，韩国裁判都掌握得比较合理，因此双方虽然对抗激烈，但并未引起较大的冲突，足见其水平之高。像类似本场主裁判这样的外籍裁判，足协应该在随后的联赛尤其是焦点战役中多多使用。

昨晚这场出赛大家都看到了，两队都是在高速的运动中进行的，拼抢激烈，大家都发挥出了高质量的传接配合，相比而言上港队实力还是稍稍强一些，可惜数不清的扒会就把握了一次，最后胡尔克突入禁区被放倒也不判点球所以光看结果不真实反眏昨晚的比赛情况，照这样的实力分折第二回合上海上港在主场七成以上概率好扳回来，不信大家看看！

足协杯1/4决赛首回合，张稀哲禁区内被放倒，主裁判最终判罚点球，你怎么看？

张稀哲的这个点球没什么问题，当值主裁经过视频回放确认后最终才做出了点球的判罚结果，应该说，这是一个非常正确的决定。

我们先看下国安这个点球的过程。

下半场第63分钟，巴坎布将球交给张稀哲，张稀哲拿球杀入禁区，石柯放铲直接放倒张稀哲，韩国主裁高亨进和视频裁判沟通并亲自前往场边观看慢镜后判罚了点球。随后，索里亚诺操刀主罚骗过颜骏凌，轻松推射得手，2比1，国安再次将比分反超。

事实上，今晚替代奥古斯托成为主力后腰的张稀哲以强势的表现支撑起了球队。特别是在进攻端，张稀哲多次后插上给对手制造了相当大的威胁，一次成功制造反超比分的点球，另一次则引发了上港后防线的一次混乱。

第89分钟，张稀哲左路拿球上演单骑闯关，面对“当红国脚”王燊超的防守，他连续变向摆脱并过掉对手，随后一脚传中给到禁区。可能是之前过人并戏耍对手的时候消耗了太多体能，张稀哲最后这一脚传中明显没有控制住球的方向，最后直接飞出了底线。

看来，遭遇长达半年的球荒后，张稀哲不论身体状态，还是竞技状态都还需要一定的时间来恢复。不过即便如此，也不影响他在今晚带领国安拿下上港。

如果你认同我观点，欢迎点赞。如有其他看法请留言，欢迎参与讨论，谢谢！

2:1北京国安主场拿到一场险胜，比赛差点被韩国主裁判黑掉。凭借本场胜利，北京国安在两回合的赛事中抢占了先机。不过，对于主裁判的这一次判罚过程，实在是让人大跌眼镜。

比赛第59分钟，北京国安前场发动进攻。张稀哲趟球进入禁区被放倒。当时，主裁判就站在旁边，但对于这一场面毫无反应，没有做出判罚的意思。这也引起了国安球员的不满，随即围了过来提出抗议。

从慢镜头回放来看，上港球员石柯的这一次犯规动作很明显，根本就没有碰到皮球，直接将张稀哲放倒在地。而主裁判就在事发地，应该看得很清楚，不知道处于何故，很果断地站在原地没有判罚。

随后，主裁判提出观看VAR回放。也许是被主裁判刚刚的行为吓呆了，视频组没有提出直接判罚的决定，而是建议主裁判自己看着办。最终，主裁判在亲自观看了视频后，判给了国安一粒点球，索里亚诺操刀主罚命中，帮助国安逆转上港，拿到一场宝贵的胜利。

从不判再到改判，主裁判的内心也许充满了纠结。不判点球，于情于理讲不过去。判了点球，那就等于给自己狠狠打脸了。看来，不仅仅是中国裁判，国外的裁判执法中国的赛事也需要用点心了。毕竟，足球赛事还是要在公平、公正、公开的规则下进行的。

这个判罚没有错误，石珂的确铲倒了张稀哲，后者在被铲倒之前也已经触到皮球，所以绝对是个点球！

不过这个点球并不是石珂一个人的错，首要责任还是中卫贺惯和右后卫王燊超。明知道国安的打法就是直塞他们两人的身后，位置还压的那么靠上，结果终于还是引火上身。

而客观的说，今天进攻端武磊的表现是灾难级的，防守端王燊超的表现也是噩梦的。前者多次浪费进球机会，后者多次传球失误，导致本方禁区经常险象丛生。如果不失国安的球员运气不好，几次打中门梁门柱，上港今天估计要惨败而归了！

点球没有问题

足协杯的京沪大战，足协选择了外籍裁判。但在比赛中，VAR成了场上裁判的主角。

VAR视频裁判是今年足协杯的第一次引入，而在本赛季的中超比赛中也引入了VAR。VAR的出现让赛场上很多的疑难杂症得到了解决，但也将比赛节奏打乱。

第一次使用VAR是第十分钟巴坎布取得进球，但通过VAR后认为他越位在先，取消了进球。

而场上第60分钟，张稀哲带球突入禁区，石柯将其放倒，明显的点球韩国裁判没有表示。在国安球员的强烈抗议下，启用了视频裁判。经过视频裁判确认，最终判罚了点球，因为这个点球国安也取得了最后的胜利。

作为国际级裁判，在离事发地点很近没有判罚点球确实奇怪，也可能是张稀哲摔倒的动作过于夸张，有跳水嫌疑让裁判没有做出判罚。

有VAR的比赛确实更加公平，但也少了更多的话题，要是没有判点球，而造成的国安不能取胜，那这就可能是今天最大的话题。

我不喜欢VAR，让比赛破碎，让足球少了更多意外的魅力。

到此，以上就是小编对于足协杯决赛录像回看的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯决赛录像回看的2点解答对大家有用。